من خلال الجمع بين التدريب الأكاديمي في كل من القانون والعلاقات الدولية، مع الانخراط المستمر مع الأطر المعيارية الوطنية والدولية والعابرة للحدود، طورت طريقة لفهم الهياكل التي تدعم القوة الاقتصادية والسياسية الدولية.

أنتمي إلى جيل قام بفحص نقدي للأطر المعرفية التي شكلت تاريخيًا القانون الدولي، إلى جانب رغبة قوية في ديمقراطية العلاقات العالمية. أعتقد أن هذا الطموح مشترك بين العديد من العلماء والقادة في دول البريكس.

على خلفية نمو الاقتصادات الناشئة والدروس النظامية من الأزمة المالية العالمية في عام 2008، سعى العديد من المهنيين الشباب من الدول النامية إلى مشاركة أكثر معنى في معالجة التحديات العالمية. كان التشكيل التدريجي للبريكس منذ عام 2006 فصاعدًا، وتطوره إلى منصة مؤسسية مع قمم ومواقف منسقة، مصدر إلهام عميق لجيلنا.

كنت أتابع البريكس منذ دراسات الدراسات العليا، لكن نقطة التحول جاءت خلال دراستي للماجستير في القانون، عندما انضممت إلى مركز دراسات البريكس في جامعة ساو باولو في عام 2016. من خلال هذا العمل، أصبح واضحًا لي أن القليل من المبادرات العالمية تمتلك نفس الإمكانات لتضخيم صوت الدول النامية والمساهمة في نظام دولي أكثر عدالة.

أدرس بانتظام التطورات التنظيمية الدولية والعابرة للحدود وأقيم كيف تؤثر على الأنظمة القانونية لدول البريكس من منظور القانون المقارن. كان هذا النهج مفيدًا في جميع مجالات الممارسة التي أعمل فيها.

يسمح لي بتحديد وظائف قانونية محددة داخل الأنظمة القانونية المحلية وبناء رؤى مقارنة منظمة. كما أعطتني أبحاثي تعرضًا للثقافات القانونية للدول الأصلية في البريكس، بما في ذلك جنوب أفريقيا، وكذلك الظروف التاريخية التي شكلت تلك الولايات القضائية.

هذا الخلفية أعطتني فهمًا عمليًا للتقاليد الفكرية والثقافات القانونية التي تؤثر على اتخاذ القرارات في دول البريكس المختلفة. في الممارسة العملية، يساعدني هذا في التواصل بوضوح ودقة وحساسية أكبر عند شرح كيفية عمل القانون والمؤسسات البرازيلية للعملاء الأجانب.

بحثي الدكتوراه تناول كيف يؤثر القانون الدولي على المجالات التي تعتبر تقليديًا محلية، خاصة القانون الإداري. درست التدابير الوقائية لمكافحة الفساد الواردة في الاتفاقيات الدولية والتكيفات القانونية التي قامت بها دول البريكس فيما يتعلق بالشفافية، المساءلة، المشاركة العامة، والمبادئ ذات الصلة.

تضمنت الأبحاث عنصرًا تجريبيًا قويًا يعتمد على تحليل الوثائق للإصلاحات المحلية والتقارير الدولية للرصد. كان أحد الاكتشافات الرئيسية هو أنه، على الرغم من أن جميع دول البريكس تعكس تأثير هذه الاتفاقيات، فإنها تفعل ذلك من خلال نماذج مختلفة من القانون الإداري والإدارة العامة.

بالنسبة للعملاء، فإن الأثر العملي واضح: يبدأ التقييم الفعال للمخاطر بفهم الاختلافات الهيكلية بين الأنظمة الحكومية، بما في ذلك الترتيبات الدستورية، فصل السلطات، النماذج الإدارية، وأنظمة العقوبات. لذلك يجب على المستثمرين الأجانب العمل مع مستشارين محليين مؤهلين يمكنهم توضيح البيئة التنظيمية قبل أن تصبح المخاطر تعرضًا.

لقد مارست عبر مجموعة واسعة من المجالات القانونية في البرازيل، وتسمح لي هذه السعة بدعم العملاء الأجانب في جوانب متعددة من عملياتهم التجارية. كان التطور الأكثر أهمية في عملي هو القرار بالتركيز على الشركات من دول البريكس.

جذبتني إلى هذا المجال كل من القناعة والواقع السوقي. في وقت مبكر من ممارستي، خاصة أثناء تقديم المشورة للعملاء الصينيين، رأيت فجوة كبيرة: الشركات الكبيرة يمكنها عادةً الاحتفاظ بأفضل الشركات البرازيلية، لكن الشركات الأجنبية الصغيرة والمتوسطة غالبًا ما تدخل البرازيل دون دعم قانوني محلي موثوق به.

تخلق هذه الفجوة عيبًا هيكليًا. بدون مستشار مستقل، قد تقبل الشركات الأجنبية ترتيبات قانونية لا تعكس مصالحها الفضلى، حتى عندما تكون هناك بدائل أفضل. نشأت تخصصي مباشرة من الحاجة إلى تقليل تلك الضعف.

أعطتني تلك الوظيفة نظرة داخلية على كيفية تحقيق المؤسسات العامة وتقييم السلوك المؤسسي. تعاملت مع قضايا دستورية حساسة للغاية في قانون العمل البرازيلي، بما في ذلك حقوق العمل الجماعية، العمل القسري، عمل الأطفال، والحوادث الخطيرة في مكان العمل.

كما أظهرت لي التجربة كيف يمكن أن تصبح الإجراءات الجماعية ذات أهمية كبيرة للشركات. لأن تلك القضايا تتناول الأضرار التي تؤثر على مجموعات أو فئات، يمكن أن يكون التعرض المالي والسمعة كبيرًا.

بنفس القدر من الأهمية، تعلمت كيف أن القليل من الممارسين لديهم خبرة عميقة في هيكلة الاستراتيجية القانونية خلال المراحل الإدارية والتحقيقية، بدلاً من فقط خلال التقاضي في المحكمة. يعزز هذا المنظور تركيزي على الاستشارات القانونية الوقائية، خاصة للمستثمرين الأجانب الذين قد لا يقدرون بالكامل الأبعاد الدستورية والتنظيمية للقانون البرازيلي.

بالإضافة إلى الفجوة السوقية التي كنت قد حددتها بالفعل، أعتبر المرحلة الحالية من العلاقات الدولية لحظة حاسمة لدول البريكس. تم تصور البريكس كمنصة لتنويع الشراكات بدلاً من استبدال الشراكات القائمة، لكن النهج السياسي الأخير من الولايات القضائية الغربية زاد الضغط على دول البريكس والشركات.

في تلك البيئة، يصبح تعزيز الروابط التجارية والاستثمارية بين أعضاء البريكس أكثر من هدف تجاري. كما يصبح آلية وقائية لتقليل الاعتماد الهيكلي والضعف.

لذلك كان تأسيس مكتبي في عام 2025 استجابة مهنية لسوق غير مخدوم واستجابة استراتيجية لمنظر عالمي متغير.

نقطة البداية هي أن دول البريكس تتشكل من خلال تقاليد قانونية مختلفة بشكل ملحوظ، وهياكل دستورية، ونماذج دولة، وثقافات قانونية. هذه الاختلافات ليست مجردة. تصبح ملموسة جدًا عندما تحاول الشركات هيكلة المعاملات، النزاعات، أو العمليات عبر الولايات القضائية.

لا يمكن لمحام برازيلي أن يتقن بسهولة التعقيد المؤسسي الكامل للصين، الهند، روسيا، أو جنوب أفريقيا بمفرده، والعكس صحيح أيضًا. لهذا السبب يتطلب العمل القانوني عبر الحدود تنسيقًا نشطًا بين المهنيين من ولايات قضائية مختلفة.

ومع ذلك، لا تزال العديد من العمليات التجارية تبدأ بدون مستشار قانوني محلي. تم إنشاء مكتبي لمعالجة تلك الفجوة بالضبط، والتي تكون حادة بشكل خاص في المعاملات بين دول البريكس حيث تؤثر الاختلافات في القانون، الثقافة القانونية، وهيكل الدولة بشكل مباشر على النتائج التجارية.

عادة ما تكون الشركات الكبيرة التي تدخل البرازيل برأس مال كبير قادرة على تأمين استشارات في الشركات، الضرائب، الامتثال، العمل، والتنظيم من البداية. يمكنهم هيكلة الكيانات القانونية بشكل صحيح، تخطيط معاملاتهم الضريبية، إدارة تعرضهم للعمل، والامتثال لقواعد المستهلك، المنافسة، والقواعد الخاصة بالقطاع.

نادراً ما تحصل الشركات الصغيرة والمتوسطة على هذا المستوى من الدعم، وحتى الشركات الكبيرة قد تقرر عدم تخصيص تلك الموارد في المرحلة المبكرة إذا كان الوجود في السوق لا يزال محدودًا. يخلق ذلك وضعًا عالي المخاطر في بيئة قانونية غير مألوفة.

لقد رأيت شركات أجنبية تعتمد بالكامل على التفسيرات المقدمة من الشركاء التجاريين المحليين، فقط لتوثيق ترتيبات قانونية تفضل الجانب البرازيلي بشكل غير متناسب. في بعض الحالات، تخاطر الشركات الأجنبية بفقدان ملكية السلع التي تسوقها في البرازيل لأن هيكل المعاملة لم يتم مراجعته بشكل مستقل.

لهذا السبب، حتى في مرحلة مبكرة، يجب على الشركات الأجنبية الاحتفاظ بمستوى أساسي على الأقل من الاستشارة القانونية المحلية المستقلة. يحسن ذلك اليقين القانوني ويحمي اتخاذ القرارات قبل أن تصبح المشاكل نزاعات.

لا يوجد ملف قياسي واحد من حيث حجم المشروع أو نطاق المعاملة. لقد قدمت المشورة لشركات أجنبية كبيرة، غالبًا من خلال شراكات مع مكاتب محاماة أجنبية، بما في ذلك في هيكلة وتنفيذ القسم القانوني الكامل لكيان برازيلي.

في الغالب، يأتي العملاء باحتياجات مركزة. قد يحتاجون إلى دعم قبل التقاضي أو أثناء التقاضي، مراجعة اتفاقيات العمل، توجيه تنظيمي، أو هيكلة وقائية حتى يتمكنوا من البدء في العمل في البرازيل على أساس قانوني سليم.

الأثر العملي هو أن العمل القانوني للمستثمرين في البريكس يجب أن يبدأ من واقع البيئة العالمية الحالية: عدم اليقين، التدابير الحمائية، النزاعات المسلحة، العقوبات، والاعتماد الاقتصادي غير المتكافئ. لا يمكن فصل الاستراتيجية القانونية عن هذا السياق.

كما يعني أن النصيحة يجب أن تكون مخصصة، مستندة إلى الثقافة، ومبنية على البيئة الاقتصادية لكل عميل. لذلك يعمل مكتبنا مع شراكات استراتيجية في ولايات قضائية أخرى حتى نتمكن من فهم التوقعات المحلية والخصوصيات القانونية بشكل أفضل.

لا يزال هناك مجال كبير لمكاتب المحاماة لبناء خدمات قانونية عبر الحدود منسقة داخل إطار البريكس. هذا هو أحد المجالات التي أعتقد أن المهنة لا تزال لديها مساحة كبيرة للتطور فيها.

الممارسة القانونية المتوافقة مع جدول التعاون الأوسع للجنوب العالمي تأخذ أولويات التنمية والواقع الهيكلي للاقتصادات الناشئة كإطار عملها التشغيلي. يغير ذلك كيفية تقييم المعاملات.

يتطلب تحليلًا أكثر تفصيلًا للأطر المعيارية التي قد تخدم العملاء من ولايات البريكس بشكل أفضل، بما في ذلك المعاهدات الثنائية، أدوات التعاون، وإمكانية بعض الخيارات القانونية. كما يتطلب اهتمامًا وثيقًا بالاختلافات الثقافية والمؤسسية حتى تكون النصيحة القانونية ليست فقط صحيحة تقنيًا، بل قابلة للاستخدام بشكل حقيقي.

توصيتي الأولى هي التنويع. يجب على دول البريكس تعميق الروابط التجارية والاستثمارية فيما بينها لتقليل الضعف أمام العقوبات والضغوط الخارجية الأخرى.

أعتقد أيضًا أن الاتفاقيات الثنائية داخل نطاق البريكس يجب أن تستمر في التطور وتصبح أكثر وضوحًا، لأن اليقين القانوني ضروري للأعمال عبر الحدود. بالإضافة إلى ذلك، يهم التعاون القانوني بين الناس: يحتاج المهنيون القانونيون عبر الولايات القضائية إلى تفاعل أقوى حتى تتمكن المعاملات من الاعتماد على الخبرة العابرة للحدود المتاحة.

يجب أن يرافق كل علاقة تجارية عبر الحدود تقييم قانوني يغطي القانون المطبق، المزايا المقارنة، إمكانية تطبيق القانون الأجنبي، التنظيم القطاعي المحلي، وجميع المتطلبات التنظيمية ذات الصلة. قد لا تكون الممارسة القانونية الجزء الأكثر وضوحًا من التعاون الدولي، لكنها واحدة من الهياكل التي تجعل التعاون يعمل في الممارسة.

يولد قانون العمل طلبًا كبيرًا لأن الإطار العمالي البرازيلي يُنظر إليه غالبًا من قبل المستثمرين الأجانب على أنه معقد، حساس سياسيًا، وقابل للتغيير. يحتاج العملاء إلى توجيه في هيكلة سياسات التوظيف، صياغة العقود، وتقليل التعرض للمطالبات العمالية المستقبلية.

الطلب قوي أيضًا في الضرائب، الامتثال للإعلانات بموجب قانون حماية المستهلك والمنافسة، دعم القسم القانوني الخارجي للكيانات البرازيلية، والمسائل القانونية الإدارية التي تتعلق بالتراخيص والامتثال التنظيمي.

في التعاون القضائي، يحتاج العملاء غالبًا إلى فهم ما إذا كان بإمكانهم تقديم دعاوى في البرازيل، تحت أي شروط، وبأي تكلفة. هذه أسئلة تجارية عملية، لكنها تعتمد على تفسير قانوني دقيق.

أحد الأخطاء الأكثر شيوعًا هو افتراض أن المستشار القانوني البرازيلي غير ضروري أثناء التفاوض على العقود وتنفيذها. في تلك الحالة، يعتمد المستثمر الأجنبي غالبًا على التفسيرات القانونية المقدمة من محامي الشريك البرازيلي، الذين تكون واجباتهم بطبيعة الحال متوافقة مع مصالح الشريك.

بحلول الوقت الذي تصل فيه تلك الأمور إلى مكتبي، تكون غالبًا في حالة نزاع بالفعل، إما في مرحلة ما قبل التقاضي أو في التقاضي النشط. في العديد من الحالات، تم توثيق المعاملة الأساسية دون استشارة قانونية وقائية مستقلة.

توصيتي بسيطة: يجب على المستثمرين الأجانب الاحتفاظ بمستشار قانوني محلي مستقل من البداية. يجعل ذلك الهيكل القانوني أكثر موثوقية ويتماشى مع المعاملة مع المصالح الاستراتيجية للمستثمر.

غالبًا ما يستخف المستثمرون بمدى أهمية المخاطر القانونية في التقييم العام للأعمال. يركزون على الفرصة المالية دون تطوير فهم كافٍ للإطار التنظيمي الذي ينطبق على قطاعهم.

لهذا السبب أوصي بشدة بإعداد رأي قانوني رسمي قبل الدخول. يجب على المستثمرين السعي للحصول على فهم أساسي للقواعد القانونية الرئيسية التي تحكم أعمالهم في البرازيل، بدلاً من الانتظار حتى تجبرهم الإجراءات الإدارية أو القضائية على التعلم تحت الضغط.

تأثرت معارضة البرازيل التاريخية تجاه المعاهدات الاستثمارية الثنائية التقليدية جزئيًا بالقلق من التجربة الأرجنتينية ودرجة التعرض التي يمكن أن يخلقها التحكيم بين المستثمر والدولة بموجب نماذج المعاهدات المرتبطة عادة بالممارسة الغربية. تقدم مسار جنوب أفريقيا نفسه مقارنة مفيدة، حيث انتقلت أيضًا بعيدًا عن هياكل المعاهدات التي يُنظر إليها على أنها مفرطة في التفضيل للمستثمرين الأجانب.

داخل سياق البريكس، كان هناك اهتمام طويل الأمد بترتيبات الاستثمار الأقل تدخلاً. طورت الصين، على سبيل المثال، نهجًا للمعاهدات يوصف غالبًا في الأبحاث كنماذج جنوب-جنوب، تتميز باحترام أكبر للقانون المحلي وحماية أضيق في بعض مراحل الاستثمار.

يوفر القانون البرازيلي بالفعل حماية مستقرة للمستثمرين الأجانب، بما في ذلك الحماية الدستورية في سيناريوهات المصادرة ومجموعة من الضمانات القانونية. ميزة نموذج اتفاقيات التعاون وتسهيل الاستثمار هي أنه يعترف بواقع الاستثمار المتطور مع تجنب الالتزام الصارم بإطار المعاهدات الاستثمارية الثنائية التقليدي، مما يجعل الاتفاقيات أسهل في الإبرام مع تقديم إطار قانوني دولي للمستثمرين.

ركزت أبحاثي الخاصة بشكل أساسي على التدابير الوقائية لمكافحة الفساد، مع اهتمام خاص بنماذج الإدارة العامة، الشفافية، المساءلة، والمشاركة الاجتماعية عبر ولايات البريكس القضائية.

هناك بالفعل آليات ذات صلة موجودة، وقد أنشأت البريكس منتدى مخصصًا لمناقشة المبادرات لمكافحة الفساد. على حد علمي، يضع منتدى مكافحة الفساد في البريكس تركيزًا قويًا على التعاون الدولي، خاصة فيما يتعلق باسترداد الأصول المستمدة من الأنشطة غير المشروعة.

أعتقد أن الخطوة التالية يجب أن تكون الوصول الأوسع والمشاركة الأوسع. يمكن أن يصبح المنتدى أكثر فائدة إذا جلب المجتمع المدني، الأكاديميين، والباحثين بشكل مباشر أكثر إلى المحادثة ووسع الأجندة لتشمل الأبعاد الوقائية والتنفيذية بعمق أكبر.

في رأيي، لا يمكن معالجة التنوع بفعالية إلا من خلال التنوع نفسه. يعني ذلك إنشاء منصات حيث يقوم العلماء القانونيون والممارسون من دول البريكس المختلفة بفحص أنظمتهم القانونية معًا، بدلاً من افتراض أن نموذجًا واحدًا يمكن أن يجسر كل فجوة.

الجامعات والهياكل الأكاديمية التعاونية داخل إطار البريكس في وضع جيد لقيادة تلك التبادلات. مع مرور الوقت، يجب أن تعد التعليم القانوني المهنيين للتفكير بشكل مقارن والانخراط في المواد القانونية من منظور دولي.

هذا هو أيضًا الروح وراء مبادرتي الخاصة. أريد أن يساعد مكتبي في ربط المهنيين القانونيين عبر ولايات البريكس القضائية والمساهمة في فهم متبادل أعمق وتكامل قانوني عملي.

يجعل توسع البريكس الممارسة القانونية عبر الدول الأعضاء أكثر تعقيدًا لأن تنوع التقاليد القانونية يزداد مع كل توسع. هذا التعقيد ليس حاجزًا في حد ذاته، لكنه يتطلب تنسيقًا مهنيًا أكثر تعمدًا.

بمجرد أن تسارع عملية التوسع، بدأت في إقامة اتصالات مع الممارسين القانونيين في تلك الولايات القضائية. بالنسبة لمكتب يهدف إلى أن يصبح مركزًا ذا صلة في مسائل البريكس، فإن الشراكات الدولية ليست اختيارية؛ إنها متطلب تشغيلي أساسي.

تدعم تلك الشراكات ليس فقط تبادل المعلومات، ولكن أيضًا تنفيذ تدابير فعالة في المسائل التي تشمل ولايات قضائية متعددة. المفتاح هو عدم افتراض أن كل قضية يمكن حلها بشكل مستقل، بل بناء شبكة قوية بما يكفي لتقديم خدمات قانونية عبر الحدود عالية الجودة.