关于“特朗普称‘金砖国家已终结’”言论，金砖国家到底发生了什么？

起因是唐纳德·特朗普的一句尖锐评论，称“金砖国家已终结”，并声称“所有国家都决定退出”该组织，原因是美国的关税。此说法由“公共新闻服务”（Общественная служба новостей）援引俄新社（РИА Новости）报道。在此背景下，克里姆林宫公开阐述了相反立场：没有参与国退出该组织的声明，金砖国家的意义在于合作，而非对抗。

克里姆林宫如何回应，佩斯科夫究竟说了什么？

克里姆林宫否认了“国家退出”的说法。据俄语RT报道，佩斯科夫表示他并未掌握此类信息。

"至于所有国家都退出的说法，老实说，我没有这样的信息。” — 德米特里·佩斯科夫

他进一步强调了该组织的合作性质，以及其不针对第三方国家及其货币的态度。他澄清称，此类论点已在金砖国家会议的最终文件中得到正式确认。

这对金砖国家的整体定位说明了什么？

俄罗斯的官方立场将金砖国家定义为一个促进互利发展和稳定的平台，而非对抗工具。佩斯科夫将此类表述与“繁荣、稳定和可预测性”的议程联系起来，并指出这些内容反映在最终文件中，正如其评论表明的那样。同时，他特别指出，金砖国家“从未密谋反对任何第三方国家及其货币”，如“公共新闻服务”（Общественная служба новостей）报道。

对金砖国家+的企业有何实际意义？

关键结论是：没有迹象表明该组织正在解体；公开的立场是继续在金砖框架内进行合作。对企业而言，这意味着：

• 尚待执行的金砖国家项目（包括商业论坛、专业工作组）的运营计划和项目时间表，应保持不变，并同时监测官方公报。
• 沟通风险有所增加： the United States might create short bursts of headlines. We should prepare quick explanations for counterparties and investors about the status of projects within BRICS.
• 贸易和关税问题将继续是新闻焦点。请密切关注美国针对您商品类别的具体关税细则，并为在美国加剧关税对抗的情况下，准备好重新配置物流/原产地标记的方案。
• 金砖国家在声誉上的定位是合作性的。在谈判和演示中，可以将其作为项目互动的可预测性和政治中立性的论据加以利用。