特朗普关于“退出金砖国家”和关税的声明意味着什么——以及这对金砖国家+的商业意味着什么？

华盛顿新一轮强硬言论成为导火索：唐纳德·特朗普在会见阿根廷总统哈维尔·米莱伊时表示，金砖国家是“对美元的攻击”，并威胁要对该集团所有国家乃至考虑加入的国家征收关税，声称在这些威胁之后，“国家们开始退出”该组织。这些论点已经在影响金砖国家+出口商和投资者的议程。

特朗普究竟说了什么关于金砖国家和关税？

核心论点是：对所有金砖国家及潜在候选国施加关税压力，并将金砖国家定性为“对美元的攻击”。他是在会见米莱伊时公开表示这一点的，正如TRUD在引述俄新社时报道的那样，并补充说，以美元进行交易的公司将获得优势，而美国准备对希望加入金砖国家的国家征收关税，正如EADaily报道的那样。

“我说：‘如果你们想玩这个游戏，我将对你们所有运往美国的产品征收关税。’他们说——我们退出金砖国家。所有人都退出了金砖国家。他们都在退出金砖国家。”

有没有国家“大规模退出”金砖国家的证据？

没有。没有官方确认：俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫明确表示，“他没有此类信息”，正如ПРАЙМ报道的那样。此外，自该组织成立以来，没有一个金砖国家成员国退出，正如Радио 1指出的那样。

关键参与者如何反应，又是什么解释了特朗普的言论？

主要的反应是驳斥“退出”的说法，并将特朗普的言论解读为策略性言论。

政治学家马拉特·巴希罗夫（Marat Bashirov）推测，这些声明可能是出于一个战术目的——鼓励哈维尔·米莱伊（Javier Milei）拒绝阿根廷加入金砖国家，同时指出特朗普倾向于夸大其词，正如Lenta.ru报道的那样。国家杜马代表阿列克谢·切帕（Alexey Chepa）认为，华盛顿的担忧源于美元地位的威胁和金砖国家日益增长的影响力，但他表示，该组织将继续发展和扩张，正如他在Life.ru评论中提到的那样。

对货币和贸易体系可能产生什么系统性影响？

如果言辞转化为政策，关键的转变将是根据是否参与金砖国家以及结算货币来区分对美国市场的准入：特朗普直接强调了以美元进行交易的“优势”，并准备对加入金砖国家的国家采取关税措施，正如他向EADaily解释的那样。与此同时，关税压力的话题并非首次出现：七月份他已经威胁要征收10%的额外关税，正如RuSamara提醒的那样。

这为金砖国家+的公司创造了哪些战术风险和机遇？

主要的短期风险是美国可能对金砖国家及候选国的商品征收关税，以及非美元结算交易的监管不确定性。机遇在于，可以根据华盛顿声明的“红线”进行预防性调整供应链和结算政策。

• 出口到美国的金砖国家/候选国出口商：进行关税压力测试，重新计算利润率，在合同中加入关税不可抗力条款。
• 拥有多币种结算的企业：评估美元合同的比例以及在必要时重组支付路径的运营准备情况，特别是那些目标市场为美国的。
• 金砖国家潜在参与者：与投资者和客户公开沟通关于“二级”关税风险以及缓解计划。
• 在美国收入占比较高的生产商：加速市场多元化和/或在北美本地化生产，以降低关税敏感性。
• GR/合规部门：监测——即将声明转化为具体行为，明确适用标准和受影响国家/商品的名单，以便根据事实而非言论采取行动。

结论：目前这是政治施压，没有得到证实的金砖国家退出；然而，“金砖国家——对美元的攻击——关税”的组合本身已经为依赖美国市场和/或非交易所货币结算的公司设定了风险框架。今天的预emptive措施成本低于明天的强制性重组。