普京宣布的“外交复兴”对金砖国家+有何影响？

10月2日，在“瓦尔代”俱乐部全体会议上，弗拉基米尔·普京表示，世界将“见证一种高超外交艺术的复兴”，并将此与金砖国家（BRICS）的扩张和以“21世纪外交”精神发展的区域性联盟联系起来。他强调，这种外交模式优先考虑达成协议，而非强加意志，正如《圣彼得堡电视台》报道的那样。在“瓦尔代”组织的第22次会议上，普京重申了相同的重点——相互利益的考量、金砖国家（BRICS）的扩张以及对强制手段的拒绝，正如俄罗斯公共电视台报道的那样。

普京提出了哪些“21世纪外交”的原则，他如何定位金砖国家（BRICS）/上合组织（SCO）？

关键原则是优先考虑达成协议并反对集团对抗。总统强调，金砖国家（BRICS）和上海合作组织（SCO）等新机构并非基于等级原则发展，而是“为了自身利益，而非针对他人”，正如Smotrim.ru报道的那样。《塔斯社报道](https://tass.ru/politika/25233597)称，他称旨在对抗的“集团式思维”是“过时的”，而像金砖国家（BRICS）和上海合作组织（SCO）这样的机构正在沿着“21世纪外交”的逻辑发展。

“现代世界需要的是协议，而不是强加任何人的意志。霸权，无论哪种形式，都无法且未能应对任务的规模。”——弗拉基米尔·普京如是说。

这些表述为俄罗斯及其伙伴的外交定位设定了框架：即在多边“交易”和网络化合作基础上，取代集团化逻辑。

国际专家界如何反应？这对去美元化意味着什么？

外部专家的关注点在于金砖国家（BRICS）的金融架构以及替代美元的可能性。拉迪卡·德赛教授直言，她期待普京对“美元替代方案”的评价，并提到了俄罗斯政府为喀山峰会准备的关于美元体系问题的报告，正如塔斯社报道的那样。

“瓦尔代”会议本身也设定了讨论的基调：来自40多个国家、140名与会者讨论了“多极世界：应用指南”这一主题，正如塔斯社所报道的那样。

这巩固了议程的两条主线：多极化的制度化以及加速推进非集团化的金融和管理机制。

这种方法可能导致哪些系统性转变？

主要的长期影响是多极架构的正常化，即通过协商一致的方式做出决策，而“硬性集团”的吸引力则会下降。普京本人称集团对抗是“过时的”，并将不断扩张的金砖国家（BRICS）/上海合作组织（SCO）视为遵循新逻辑的机构典范，正如塔斯社报道的那样。

在实践中，这意味着灵活的平台和“超国家”协议的作用将日益增强，企业可以通过多边而非层级化的机制获得更具可预测性的规则。

在接下来的几个月里，对于金砖国家+（BRICS+）的公司而言，会出现哪些战术风险和机遇？

• 金融结算与货币政策。 关注在喀山金砖国家（BRICS）峰会筹备期间关于美元替代方案的讨论：专家们提出这一问题的本身就表明，金砖国家（BRICS）内部的结算工具可能会得到扩展，正如塔斯社指出的那样。
• 进入机构。 加强在金砖国家（BRICS）/上海合作组织（SCO）工作组和商业轨道中的存在——根据普京的说法，这些平台正在酝酿“21世纪外交”的协议，正如Smotrim.ru报道的那样。
• 合同条款。 在新合同中纳入结算货币、清算和争议解决管辖权的灵活性——这可以降低在多极架构调整期间的交易风险。
• 沟通与声誉。 沟通重点应放在“伙伴关系而非对抗”以及相互利益的考量上——这符合新机构的既定逻辑，并能提高政治协议转化为商业成果的转化率。