O que significa a declaração de Trump sobre "saída do BRICS" e tarifas — e o que isso muda para os negócios do BRICS+?

O catalisador foi a nova retórica dura de Washington: Donald Trump, em reunião com o presidente da Argentina, Javier Milei, declarou que o BRICS é um "ataque ao dólar", ameaçou com tarifas todos os países do bloco e até aqueles que consideram adesão, e afirmou que, após essas ameaças, "os países começaram a sair" da união. Essas teses já formam a agenda para exportadores e investidores de países do BRICS+.

O que Trump disse exatamente sobre o BRICS e tarifas?

As teses principais são: pressão tarifária sobre todos os países do BRICS e potenciais candidatos, além da interpretação do BRICS como um "ataque ao dólar". Ele disse isso publicamente na reunião com Milei, como informou o TRUD com referência à RIA Novosti, acrescentando que empresas que operam em dólares obtêm vantagem e que os EUA estão prontos para impor tarifas a quem deseja entrar no BRICS, como relatou o EADaily.

"Eu disse: 'Se vocês querem jogar esse jogo, eu vou impor tarifas sobre toda a sua produção enviada para os EUA'. Eles disseram: estamos saindo do BRICS. Todos saíram do BRICS. Todos eles estão saindo do BRICS'."

Existem confirmações de "saída em massa" de países do BRICS?

Não. Não há confirmações oficiais: o porta-voz do presidente russo, Dmitry Peskov, declarou explicitamente que "não dispõe dessa informação", como afirmou o PRAIM. Além disso, desde a criação da união, nenhum país do BRICS a deixou, como observou a Rádio 1.

Como os principais atores reagem e o que explica a retórica de Trump?

A linha principal de reação é a negação dos fatos de "saídas" e a interpretação das palavras de Trump como retórica instrumental.

O cientista político Marat Bashirov supôs que as declarações poderiam ter um objetivo tático — encorajar Javier Milei pela recusa da Argentina em aderir ao BRICS, observando ainda a tendência de Trump a exageros, como relatou a Lenta.ru. O deputado da Duma Alexei Chepa acredita que a preocupação de Washington está ligada à ameaça à posição do dólar e ao crescente peso do BRICS, e que a união continuará a se desenvolver e expandir, como declarou ele em comentário ao Life.ru.

Quais são as possíveis consequências sistêmicas para a arquitetura monetária e comercial?

Se a retórica se transformar em política, a mudança fundamental é a diferenciação do acesso ao mercado dos EUA dependendo da participação no BRICS e da moeda de liquidação: Trump enfatizou diretamente a "vantagem" de operar em dólares e a disposição de aplicar tarifas contra os que aderem ao BRICS, como ele explicou o EADaily. Ao mesmo tempo, o tema da pressão tarifária não é novo: em julho, ele já ameaçava com tarifas adicionais de 10%, como lembrou o RuSamara.

Quais riscos táticos e oportunidades isso cria para as empresas dos países do BRICS+?

Os principais riscos de curto prazo são a potencial imposição de tarifas pelos EUA sobre mercadorias de países do BRICS e candidatos, e a incerteza regulatória para transações fora da jurisdição do dólar. As oportunidades incluem a adaptação preventiva das cadeias de suprimentos e das políticas de liquidação, levando em consideração as "linhas vermelhas" declaradas por Washington.

• Exportadores para os EUA de países do BRICS/candidatos: teste de cenários de estresse para tarifas, recálculo de margem, inclusão de cláusulas de força maior tarifária nos contratos.
• Corporações com liquidações multimoedas: avaliação da participação de contratos em dólares e prontidão operacional para reconfigurar rotas de pagamento, se o mercado dos EUA for estratégico.
• Participantes potenciais do BRICS: comunicação pública com investidores e clientes sobre o risco de tarifas "secundárias" e planos de mitigação.
• Produtores com alta participação dos EUA na receita: aceleração da diversificação de mercados e/ou localização na América do Norte para reduzir a sensibilidade tarifária.
• Funções GR/Compliance: monitoramento — tradução das declarações em atos concretos, critérios de aplicação e listas de países/bens afetados, para agir com base nos fatos, e não na retórica.

Conclusão: até agora, é uma pressão política sem saídas confirmadas do BRICS; no entanto, a própria ligação "BRICS — ataque ao dólar — tarifas" já estabelece um quadro de risco para as empresas que dependem do mercado dos EUA e/ou de liquidações cambiais não negociadas em bolsa. Medidas preventivas hoje custam menos do que uma reestruturação forçada amanhã.