Como o Prêmio Nobel de Marie Corine Machado, o "CSI plus" e a retórica dura de Trump mudam o equilíbrio de poder em torno do BRICS+?

A semana definiu uma nova ótica para o BRICS+: o Prêmio Nobel da Paz foi concedido a Maria Corina Machado, enquanto Donald Trump ficou sem o prêmio — isso provocou reações politizadas em Caracas, Moscou e Washington, conforme relata a RIA Novosti. Paralelamente, em Dushanbe, inicia-se a configuração "CSI plus", conjugada com a OCS e a experiência do BRICS, e na OTAN ecoa uma agenda ultimativa sobre gastos com defesa e até ameaças à Espanha.

O que foi o catalisador — e por que isso é importante para o BRICS+?

O catalisador foi a decisão do Comitê Nobel de conceder o Prêmio da Paz de 2025 à líder da oposição venezuelana, Maria Corina Machado, enquanto Donald Trump era considerado favorito. Em torno do prêmio, uma divisão de narrativas surgiu instantaneamente — desde a "politização" da decisão até apelos à criação de alternativas nas instituições do Sul Global.

Como a Venezuela, a Rússia e os EUA reagiram?

A reação foi exacerbada: Caracas chamou a concessão do prêmio a Machado de "indignante" e a vinculou aos interesses de Washington; Moscou considerou que o comitê "minou a autoridade do prêmio", e a Casa Branca declarou que para o comitê "a política é mais importante que a paz", conforme declarou o deputado da Assembleia Nacional, Willian Rodríguez, e conforme relatou a RIA Novosti adiante.

Os EUA buscam instalar um governo fantoche na Venezuela que acabe com a cooperação da revolução bolivariana com a Rússia e a China, para destruir o BRICS e impedir o desenvolvimento de um mundo multipolar.

Nesse contexto, o tema das "alternativas institucionais" se fortaleceu no plano público — desde discussões sobre um possível prêmio da paz "paralelo" no âmbito do BRICS até a demanda geral do Sul Global por plataformas autônomas de reconhecimento e coordenação.

Quais sismos sistêmicos na arquitetura institucional se manifestaram paralelamente?

A cena institucional muda sincronicamente. Em Dushanbe, os líderes da CEI examinam cerca de duas dezenas de questões, incluindo o estabelecimento do formato "CSI plus" com o envolvimento de terceiros países, bem como a concessão do status de observador da OCS à Comunidade — decisões que são posicionadas como um fortalecimento da cooperação multilateral pelo modelo testado na OCS e no BRICS, conforme relata a News.by. No lado ocidental da equação, a crescente pressão orçamentária dentro da OTAN: Trump propôs publicamente "expulsar" a Espanha da aliança por baixos gastos e, diante da nova meta de elevar o orçamento de defesa para 5% do PIB até 2035, conforme escreve a "Vedomosti".

Para as empresas, isso significa que os "eixos de coordenação" do Sul Global (CEI–OCS–BRICS) se aproximam institucionalmente, enquanto nos blocos ocidentais ocorre um impulsionamento da agenda de defesa. Ambas as tendências intensificam a competição entre blocos por padrões, pessoal e financiamento.

O que está acontecendo nos "trilhos" financeiros — e qual a relação com o domínio do dólar?

Paralelamente, ecoa a discussão sobre a modernização da infraestrutura de pagamentos e o papel dos criptoativos na estratégia dos EUA: a SWIFT, segundo relatos, está testando um registro blockchain com os maiores bancos, e o apoio à indústria de criptomoedas é interpretado como uma tentativa de manter o controle americano sobre a próxima arquitetura financeira, conforme afirma a publicação "Vybor Naroda".

Para o BRICS+, isso é um sinal: os "trilhos" da liquidez mundial podem evoluir sem grandes declarações políticas — através da tecnoinfraestrutura, padrões e reguladores.

Quais são os riscos táticos e oportunidades para as empresas do BRICS+ nos próximos meses?

• CEI/OCS: monitore os resultados da cúpula de 10 de outubro — os parâmetros do "CSI plus" e a decisão sobre o status de observador para a OCS podem abrir canais adicionais de interação multilateral e projetos no espaço da Comunidade, conforme relata a News.by.
• Venezuela/Caribe: considere o aumento da retórica geopolítica em torno da presença dos EUA e das declarações de resposta de Caracas; para a logística e a energia da região, há um risco elevado de "explosões" de volatilidade no curto prazo.
• UE/OTAN: em relação à meta da aliança de 5% do PIB até 2035 e à pressão pública sobre a Espanha, é possível uma intensificação de programas preparatórios e diálogos sobre complexos militares-industriais e infraestrutura — acompanhe as iniciativas early-stage e a cooperação, conforme escreve a "Vedomosti".
• Fintech/pagamentos: com a confirmação de iniciativas sobre registros blockchain e infraestrutura de criptomoedas nos EUA/UE, avalie a compatibilidade de suas cadeias de pagamento e conformidade com os novos padrões, como aponta indica a publicação "Vybor Naroda".

Em suma: símbolos políticos (Nobel), ajustes intergovernamentais (CEI–OCS) e "silenciosos" deslocamentos tecnológicos em finanças formam um único e mesmo trend — a aceleração da bifurcação institucional entre blocos. Para as empresas do BRICS+, isso não é motivo para pânico, mas sim para um prévio posicionamento: entrar em novos formatos de cooperação onde eles surgem e adequar a infraestrutura aos "trilhos" mutáveis da economia mundial.