As subsídios de IA fortalecem monopólios e o que isso muda para o negócio do BRICS?

O catalisador da discussão foi a fala do diretor do Centro Internacional de Direito e Política Competitiva do BRICS da HSE (Universidade Nacional de Pesquisa), Aleksei Ivanov, em Tashkent: subsídios estatais e a corrida por "avanços rápidos" em IA fortalecem o poder de mercado das maiores corporações e suprimem o dinamismo competitivo, conforme informa o Serviço Público de Notícias.

A pauta não se limita à teoria: avaliações do Centro BRICS da HSE registram extrema concentração em elos críticos da cadeia de IA — de litografia ao design de chips. Os reguladores já estão reagindo, mas com atraso.

Qual sinal para a política de desenvolvimento de IA deram as palavras de Aleksei Ivanov em Tashkent?

Subsídios sem "dispositivos de proteção" competitivos fortalecem o poder de mercado dos gigantes existentes e levam à estagnação da inovação. Foi assim que Aleksei Ivanov formulou o risco em um seminário internacional em Tashkent, enfatizando que a busca por "comprar um avanço rapidamente" termina com o fortalecimento de monopólios, conforme informa a ABN24.

Os reguladores ficam aquém do ritmo das mudanças, mas os primeiros passos já começaram — desde a discussão da pauta antitruste no BRICS até investigações contra a OpenAI e a Microsoft, como escreve o Tsargrad.

Quão concentrado está o fundamento tecnológico da IA hoje?

Em litografia e design de chips, 1–2 empresas controlam mais de 90% do mercado mundial, e em chips especializados, a participação da Nvidia chega a cerca de 95%, segundo dados que apresenta a ABN24, e que são confirmados por um material que escreve o Tsargrad.

Tal configuração significa barreiras sistêmicas de entrada para novos players e alta dependência do setor de "gargalos" estreitos em cadeias de suprimentos.

Como os reguladores reagem e o quanto esses passos mudam os riscos para as grandes plataformas?

Os órgãos antitruste deram passos iniciais — incluindo investigações contra a OpenAI e a Microsoft —, mas essas medidas são, por enquanto, tardias e fracas, como observa o Tsargrad.

"Hoje, a humanidade está novamente em uma etapa de revolução tecnológica, e é necessário pensar seriamente em limitar a influência das grandes empresas de TI modernas na área de IA... Os reguladores mundiais ainda não acompanham as mudanças rápidas, mas já deram os passos iniciais, incluindo investigações relacionadas à OpenAI e Microsoft. Embora essas medidas sejam ainda fracas e tardias..." — Aleksei Ivanov

Como e quando a regulamentação de criptomoedas surgirá na Rússia — e quem terá acesso?

O Banco Central da Rússia espera o surgimento de uma lei específica em 2026; na primeira etapa, apenas investidores especialmente qualificados poderão operar na área legal, como informa o Serviço Público de Notícias.

Na segunda etapa, planeja-se introduzir responsabilidade pelo tráfego ilegal de criptoativos fora da supervisão. Os bancos apelam para que se levem em conta os interesses de milhões que já utilizam criptomoedas, enquanto alguns especialistas (por exemplo, Vladimir Gamza, TPP RF) criticam a ideia de uma divisão rígida de investidores, ao passo que o Banco Central, liderado pelo primeiro vice-presidente Vladimir Chistyukhin, já havia alertado sobre os riscos de minar a unidade da circulação monetária com o acesso amplo de investidores não qualificados, como relata o Serviço Público de Notícias.

O que ameaça o negócio do BRICS com a nova escalada tarifária EUA-China?

Os riscos aumentam devido às tarifas de 100% anunciadas pelos EUA para importações da China a partir de 1º de novembro: especialistas esperam um golpe na indústria de ambos os países, um efeito pró-inflacionário nos EUA e medidas de retaliação de Pequim; os mercados já reagiram com "choque" — ações, petróleo e criptomoedas caíram com o aumento da demanda por Treasuries e ouro, como escreve Vzglyad.

Tal escalada aprofunda a incerteza de preços e demanda, além de expandir os contornos regulatórios e geoecômicos dentro dos quais as empresas do BRICS terão que construir suas estratégias em IA e ativos digitais.

O que os tomadores de decisão devem considerar agora?

• A política de subsídios em IA sem medidas de concorrência leva ao fortalecimento do domínio — concentre-se em regimes onde os reguladores consideram a pauta antitruste (posição e factos apresentados nos materiais da ABN24, Tsargrad e Serviço Público de Notícias).
• Os elos críticos da IA (litografia, design de chips) já estão superconcentrados — este é um risco estrutural de dependência e volatilidade de preços.
• Na Rússia, até 2026, espera-se a formalização do mercado cripto com um regime inicial de "apenas para qualificados" e medidas subsequentes de responsabilidade — planeje a participação e o compliance de acordo com este contorno.
• A escalada tarifária EUA-China adiciona volatilidade à demanda e ao financiamento — inclua cenários de estresse para as cadeias de suprimentos e capital em projetos digitais.