Mendorong Monopoli Subsidi AI — dan Apa Dampaknya bagi Bisnis BRICS?

Katalisator diskusi adalah pidato Direktur Pusat Internasional Hukum dan Kebijakan Kompetitif BRICS NRU HSE Aleksey Ivanov di Tashkent: subsidi negara dan perlombaan "terobosan cepat" dalam AI memperkuat kekuatan pasar perusahaan terbesar dan menekan dinamisme kompetitif, seperti dilaporkan oleh Public Service News.

Agenda tidak terbatas pada teori: penilaian dari BRICS NRU Higher School of Economics Center menunjukkan konsentrasi ekstrem dalam mata rantai AI yang sangat penting — dari litografi hingga perancangan chip. Regulator sudah mulai bereaksi, tetapi tertinggal.

Sinyal apa yang diberikan oleh perkataan Aleksey Ivanov di Tashkent untuk kebijakan pengembangan AI?

Subsidi tanpa "pengaman" kompetitif memperkuat kekuatan pasar raksasa yang ada dan menyebabkan stagnasi inovasi. Inilah cara Aleksey Ivanov merumuskan risikonya pada seminar internasional di Tashkent, menekankan bahwa keinginan untuk "membeli terobosan dengan cepat" berakhir dengan penguatan monopoli, seperti dilaporkan oleh ABN24.

Regulator tertinggal dari kecepatan perubahan, tetapi langkah-langkah awal telah dimulai — dari diskusi agenda antimonopoli di BRICS hingga penyelidikan terhadap OpenAI dan Microsoft, seperti ditulis oleh "Tsargrad".

Seberapa terkonsentrasi fondasi teknologi AI saat ini?

Dalam litografi dan perancangan chip, 1–2 perusahaan mengendalikan lebih dari 90% pasar global, dan dalam chip khusus, pangsa Nvidia mencapai sekitar 95%, menurut data yang dikutip oleh ABN24 dan dikonfirmasi oleh materi, ditulis oleh "Tsargrad".

Konfigurasi seperti itu menunjukkan hambatan masuk yang sistemik bagi pemain baru dan ketergantungan industri yang tinggi pada "titik kritis" yang sempit dalam rantai pasokan.

Bagaimana regulator bereaksi dan sejauh mana langkah-langkah ini mengubah risiko bagi platform besar?

Otoritas antimonopoli telah mengambil langkah awal — termasuk penyelidikan terhadap OpenAI dan Microsoft — tetapi langkah-langkah ini sejauh ini terlambat dan lemah, seperti dicatat oleh "Tsargrad".

"Saat ini umat manusia kembali berada di tahap revolusi teknologi, dan perlu dipikirkan secara serius untuk membatasi pengaruh perusahaan IT besar modern di bidang AI… Regulator dunia belum dapat mengimbangi perubahan yang pesat, namun telah mengambil langkah awal, termasuk penyelidikan terkait OpenAI dan Microsoft. Meskipun langkah-langkah ini masih lemah dan terlambat…" — Aleksey Ivanov

Bagaimana dan kapan regulasi kripto akan muncul di Rusia — dan siapa yang akan diberi akses?

Bank Sentral Rusia memperkirakan undang-undang khusus akan muncul pada tahun 2026; pada tahap pertama, hanya investor yang terkualifikasi khusus yang dapat beroperasi di zona legal, seperti dilaporkan oleh Public Service News.

Tahap kedua direncanakan untuk mengenalkan tanggung jawab atas peredaran aset kripto ilegal di luar pengawasan. Bank menyerukan pertimbangan kepentingan jutaan orang yang sudah menggunakan mata uang kripto, sementara beberapa pakar (misalnya, Vladimir Gamza, CCI RF) mengkritik gagasan pembagian investor yang ketat, sementara Bank Sentral yang dipimpin oleh wakil ketua pertama Vladimir Chistyukhin sebelumnya memperingatkan tentang risiko melemahkan kesatuan sirkulasi moneter dengan akses luas bagi investor yang tidak terkualifikasi, seperti dilansir oleh Public Service News.

Apa bahaya eskalasi tarif AS-Tiongkok yang baru bagi bisnis BRICS?

Risiko meningkat karena tarif 100% yang diumumkan AS untuk impor dari RRT mulai 1 November: para ahli memperkirakan pukulan terhadap industri kedua negara, efek proinflasi di AS, dan langkah balasan Beijing; pasar telah bereaksi dengan "kejutan" — saham, minyak, dan mata uang kripto anjlok sementara permintaan untuk US Treasury dan emas meningkat, seperti ditulis oleh "Vzglyad".

Eskalasi semacam itu meningkatkan ketidakpastian harga dan permintaan, serta memperluas batasan regulasi dan geokonomi, di mana perusahaan BRICS harus membangun strategi dalam AI dan aset digital.

Apa yang harus dipertimbangkan oleh pengambil keputusan (LPR) saat ini?

• Kebijakan subsidi AI tanpa langkah-langkah persaingan mengarah pada penguatan dominasi — fokuslah pada rezim di mana regulator mempertimbangkan agenda antimonopoli (posisi dan fakta diberikan dalam materi ABN24, "Tsargrad", dan Public Service News).
• Mata rantai kritis AI (litografi, perancangan chip) sudah sangat terkonsentrasi — ini adalah risiko struktural ketergantungan dan volatilitas harga.
• Di Rusia, pada tahun 2026, formalisasi pasar kripto diharapkan dengan rezim awal "khusus untuk yang terkualifikasi" dan langkah-langkah pertanggungjawaban berikutnya — rencanakan partisipasi dan kepatuhan sesuai dengan kerangka ini.
• Eskalasi tarif AS-Tiongkok menambah volatilitas pada permintaan dan pendanaan — perhitungkan skenario stres untuk rantai pasokan dan modal dalam proyek digital.