Como a agência de notícias sobre o BRICS muda após declarações de Trump e Bruxelas – e o que isso significa para os negócios?

O cenário informacional em torno do BRICS sofreu uma forte oscilação após Donald Trump afirmar que "países estão saindo" do bloco e que "não se fala mais sobre ele", ao que o Kremlin respondeu que tais sinais não existem e que o BRICS não planeja ações "contra" moedas de terceiros países, conforme reportado ao Smotrim.ru. Paralelamente, a chefe da diplomacia europeia, Kaja Kallas, admitiu o uso de "cenoura e graveto" em relação ao Oriente Médio para conter laços com a Rússia – uma tese registrada pela Gazeta.ru.

O que exatamente Trump disse sobre o BRICS e como o Kremlin respondeu?

Trump associou as tarifas dos EUA à "saída" de países do BRICS e declarou que "não se fala mais sobre o grupo", ao que o porta-voz do presidente da Rússia, Dmitry Peskov, respondeu que o Kremlin não possui informações sobre a intenção de países abandonarem o bloco. Essa troca de declarações foi divulgada pelo Smotrim.ru, citando um encontro de Trump com o presidente argentino Javier Milei.

O Kremlin também enfatizou que o BRICS "nunca planejou nada contra" países terceiros e suas moedas – distanciando-se assim de interpretações sobre "ataques ao dólar".

Como Bruxelas pretende pressionar o Oriente Médio por laços com a Rússia?

A Comissão Europeia, segundo Kaja Kallas, está disposta a combinar incentivos e restrições para enfraquecer a cooperação de países do Oriente Médio com a Rússia – uma abordagem que ela apresentou em um briefing sobre o "Pacto para o Mediterrâneo", conforme noticiado pela Gazeta.ru.

Comentando a lógica de tal pressão, o cientista político Dmitry Solonnnikov aponta que as tentativas de "comprar" ou intimidar parceiros têm um alto custo para a própria UE, e a noção de que "o mundo inteiro cessou contatos com a Rússia" é uma ilusão que pode custar caro aos seus proponentes.

Isso intensificará as tendências de desdolarização e a fragmentação do sistema de pagamentos?

A escalada da retórica de sanções alimenta a narrativa da desdolarização, no entanto, a posição oficial de Moscou é que o BRICS não realiza "ataques" a outras moedas, o que Peskov registrou diretamente, enquanto a publicação chinesa 360kuai (em retransmissão do ABN24) associa a possível confisco de ativos russos congelados pelo Ocidente à aceleração da saída do dólar e à fragmentação dos pagamentos, sobre o que o ABN24 retransmite.

Segundo a versão do 360kuai, os bancos centrais "estão perdendo o entusiasmo" por moedas ocidentais e aumentando suas reservas de ouro, e Moscou, por meio do BRICS, demonstrará modelos de proteção de ativos e contornos de pagamento alternativos. Essas teses são avaliativas e originadas de autores chineses; não são confirmadas por declarações oficiais do BRICS.

Quais riscos de mercado de curto prazo já se manifestaram – e onde estão as oportunidades para o BRICS?

Diante da retórica tarifária dos EUA, os mercados entraram em modo "risk-off": o Bitcoin caiu para -17% (abaixo de US$ 105 mil), os índices S&P 500 e Nasdaq caíram 2,7% e 3,6% respectivamente; o gatilho foi a disposição dos EUA em impor tarifas de 100% sobre importações da China, e Jamie Dimon avaliou a probabilidade de uma correção séria em 30%, conforme detalha o "Realnoevremya".

"As pessoas falam sobre acumular ativos como criptomoedas. Eu sempre digo que devemos estocar balas, rifles e bombas."

Essa formulação soou em um discurso do chefe do JPMorgan, Jamie Dimon, que também cita o "Realnoevremya".

Nesse contexto, na Rússia discute-se a transição para ativos digitais regulamentados: no FINOPOLIS 2025, foi observado que mais de 7 milhões de cidadãos já utilizam criptomoedas, o volume de operações é estimado em até US$ 180 bilhões, e na pauta está a ideia de um potencial stablecoin do BRICS, de acordo com análises do "Realnoevremya".

• Exportadores do BRICS: considerar em seus preços a volatilidade cambial e os custos logísticos em caso de escalada tarifária EUA-China; fixar liquidações em janelas "curtas" e diversificar a moeda dos contratos.
• Bancos e fintechs: acelerar pilotos de pagamentos transfronteiriços via ativos digitais sob controle regulatório; avaliar a compatibilidade de infraestrutura com um possível stablecoin "comum" do BRICS.
• Emissores e varejistas: preparar cenários de demanda/capital em condições de "risk-off" e possível contração de liquidez; fortalecer a política de hedge de riscos de commodities e cambiais.
• Investidores: reduzir o alavancamento em estratégias de risco, diversificar por classes de ativos e cenários (tarifas, geopolítica, regulamentação de ativos digitais).

Conclusão: a espiral midiática em torno do BRICS – desde as declarações bombásticas de Trump até os sinais de Bruxelas – intensifica a incerteza, mas não muda o fato: a tese oficial da Rússia é que o BRICS não visa a confrontação com moedas estrangeiras; ao mesmo tempo, dados de mercado e a mídia asiática alimentam o curso em direção a contornos de pagamento alternativos. Para os tomadores de decisão no BRICS, este é um motivo para acelerar o "plano B" em pagamentos e riscos – sem esperar por uma resolução política.