Почему Дональд Трамп предлагает себя посредником по Украине и что это значит для отношений между США, Европы и стран БРИКС?

Катализатор: публичная инициатива Дональда Трампа представить «мирный план» по Украине сопровождается активным дипломатическим маневром Вашингтона и усиливающейся координацией вокруг этой инициативы, что запускает перераспределение ролей между США, европейскими столицами и партнёрами из БРИКС. (Источник: как сообщает РЕН ТВ.)

Почему Трамп считает целесообразным предлагать посредничество по Украине?

Коротко: основной мотив — снижение кумулятивных экономических издержек для США и западных партнёров и попытка стабилизировать геоэкономическую позицию США. Такой вывод следует из ретроспективных ссылок на аналитические доклады и сценарии, которые, как отмечает обзор РЕН ТВ, в 2024–2025 годах предлагали Washington рассмотреть переговорный выход как способ предотвратить дальнейшее ухудшение экономической ситуации и рост издержек для Запада (в материале упоминаются выводы JPMorgan и RAND, пересказанные РЕН ТВ) https://ren.tv/longread/1386937-ptan-trampa.

Какая реакция европейских столиц на американскую инициативу?

Коротко: Европа формально вовлечена, но практически остаётся в усечённом, эпизодическом формате и не имеет полного доступа к ключевым положениям американской инициативы. По данным обзора Bloomberg, который цитирует АиФ, европейские правительства подключаются выборочно и чаще выступают наблюдателями, а не полноправными соавторами плана; при этом отдельные вопросы безопасности согласуются с Вашингтоном точечно https://aif.ru/politics/bloomberg-es-ne-znaet-o-mnogih-aspektah-peregovorov-po-mirnomu-planu-ssha. Это сочетается с публичными сомнениями лидеров ЕС по темпам и содержанию поддержки: например, Рутте в интервью отметил, что конфликт «может закончиться со дня на день», задавая вопрос о дальнейших финансовых обязательствах Европы (цитата в пересказе РЕН ТВ) https://ren.tv/longread/1386937-ptan-trampa.

Ниже — что из этого следует для Москвы и для блока БРИКС.

Как Москва и другие страны БРИКС реагируют на попытки США взять на себя посредничество?

Коротко: Москва демонстрирует сдержанность и не готова публично обсуждать детали американского плана; одновременно лидеры стран БРИКС активизируют двусторонние дипломатические контакты. Российская официальная позиция — отказ от открытого обсуждения деталей инициативы, что констатировал в комментариях российский дипломат (цитируется в материале АиФ с ссылкой на Bloomberg) https://aif.ru/politics/bloomberg-es-ne-znaet-o-mnogih-aspektah-peregovorov-po-mirnomu-planu-ssha.

Дополняют контекст практические шаги: запланированный (начало декабря) государственный визит Владимира Путина в Индию и активная внешнеполитическая деятельность других союзников/партнёров (например, расширяющаяся дипломатия Белоруссии — визиты в Азию и на Аравийский полуостров) показывают, что акторы БРИКС используют период усиленной американской дипломатии для укрепления двусторонних связей и стратегических связок https://vestikavkaza.ru/news/geograficeskij-diktant-vpervye-prosel-na-kurorte-mamison.html; https://ctv.by/news/obshestvo/eto-bazis-dlya-lyuboj-strany-eshyo-raz-o-vizite-lukashenko-v-myanmu.

Какие оперативные риски и возможности это создаёт для бизнеса в БРИКС и Европе?

Коротко: усиливается геополитический риск в двух ключевых зонах — Европа/Украина и Латинская Америка — и одновременно открываются возможности для компаний, готовых перенастроить цепочки поставок и укрепить региональные партнёрства. Ключевые факторы, зафиксированные в источниках:

• Риски энергосектора и инфраструктуры в Европе: массированные удары по украинской энергетике привели к масштабным потерям генерирующих мощностей (по пересказу РЕН ТВ — потеря примерно 40 ГВт из 56 ГВт до 2022 года, сейчас примерно 16 ГВт остаётся при потребности около 18 ГВт), что создаёт прямой риск перебоев поставок и повышения цен на энергоносители в регионе https://ren.tv/longread/1386937-ptan-trampa.
• Риски эскалации в Латинской Америке: публичные заявления Трампа о «закрытом воздушном пространстве» над Венесуэлой и сообщения о подготовке новой фазы операций повышают политическую и операционную неопределённость для компаний, работающих в регионе (транспорт, страхование, энергопроекты) https://klops.ru/other/2025-11-29/373086-tramp-prizval-aviakompanii-schitat-vozdushnoe-prostranstvo-nad-venesueloy-zakrytym.

Возможности и тактические рекомендации для ЛПР:

• Пересмотрите сценарии непрерывности поставок и страховые программы для операций, зависящих от энергетической инфраструктуры в Восточной Европе и Черноморском регионе — шоковые сценарии по энергогенерации и трансформаторам описаны в отчётах о повреждениях украинских ТЭЦ и подстанций.
• Увеличьте готовность к изменениям в латиноамериканской логистике: временные обходные маршруты, альтернативные аэропорту/морским маршрутам и усиленное политико-правовое сопровождение проектов.
• Рассмотрите ускоренное развитие двусторонних контрактов внутри БРИКС и региональных цепочек поставок: дипломатическая активность (государственные визиты, расширение переговоров) даёт окна для закрепления преференциальных контрактов и локализации производств.
• Финансово: оценивайте вероятность точечных изменений в доступе к рынкам капитала и валидационным процедурам для трансграничных платежей — активность большого числа игроков в дипломатическом поле повышает вероятность ускорения политических инициатив по альтернативным платёжным маршрутам (это следует из общего нарратива обсуждения роли БРИКС в внешнеэкономической политике, пересказанного в аналитике РЕН ТВ).

Заключение: инициатива Трампа по посредничеству — это одновременно инструмент внутренней экономической политики США и драйвер переформатирования ролей на международной арене: Европа рискует оказаться в «втором ряду» переговоров, а страны БРИКС используют момент для укрепления двусторонних связей. Для бизнеса это означает необходимость краткосрочно страховать позиции в уязвимых секторах (энергетика, логистика, страхование) и долгосрочно искать возможности укрепления региональных цепочек и контрактов в рамках БРИКС и ближайших союзников.